2020年12月，總書記主持召開十九屆中央深改委第17次會議，審議通過《關(guān)于進一步深化稅收征管改革的意見》明確了全面建設(shè)智慧稅務(wù)的要求。在中辦、國辦等部門的大力支持下，經(jīng)國家發(fā)改委批復(fù)立項，于2021年5月啟動了以建成智慧稅務(wù)為目標(biāo)的金稅四期建設(shè)，全面推進稅收征管數(shù)字化升級和智能化改造。隨著金稅四期的啟動和數(shù)電發(fā)票的推廣應(yīng)用，覆蓋全國、全稅種、全征管流程的“稅收大數(shù)據(jù)”已經(jīng)形成。在大數(shù)據(jù)時代，伴隨著稅收征管和稽查形勢的日益嚴(yán)峻，企業(yè)將面臨越來越高的稅務(wù)合規(guī)風(fēng)險。
我國稅收法規(guī)修改頻繁，各地方對稅法的理解和執(zhí)行不盡一致，稅務(wù)稽查十分嚴(yán)格，而有效的行政復(fù)議和訴訟程序則相對滯后，這些因素都不可避免地使納稅人在稅務(wù)事項上有許多不確定性和挑戰(zhàn)。這些不確定性會使納稅人面臨潛在的稅務(wù)合規(guī)風(fēng)險，給納稅人造成罰款、無法享受稅收優(yōu)惠、產(chǎn)生雙重或多重征稅等損失，甚至損害納稅人的良好聲譽。
結(jié)合當(dāng)前稅收征管環(huán)境、稅收執(zhí)法規(guī)范性要求，圍繞依據(jù)政策、納稅具體情況、辦稅建議等方面進行分析，提供相關(guān)處理建議。提供的稅企爭議主要包括以下領(lǐng)域：
1.稅務(wù)機關(guān)與納稅人/扣繳義務(wù)人就稅收法律法規(guī)的理解和執(zhí)行產(chǎn)生爭議事項。稅收法律法規(guī)的制定存在一定的滯后性，也必然不能準(zhǔn)確地規(guī)定復(fù)雜商業(yè)社會的所有事項，因此當(dāng)涉及某一具體事項時，難免出現(xiàn)各方對于稅法理解不一的情況。
2.稅務(wù)機關(guān)與納稅人/扣繳義務(wù)人就客觀涉稅事實的理解產(chǎn)生爭議事項。稅收法律法規(guī)的適用須以法律事實為依據(jù)，因此如果對于法律事實的認(rèn)知不一，則易導(dǎo)致對于稅法適用的理解出現(xiàn)爭議。
3.納稅人/扣繳義務(wù)人確實存在稅收不合規(guī)事項或違法行為，但就行政處理和處罰產(chǎn)生爭議。納稅人/扣繳義務(wù)人由于對稅收法律法規(guī)或法律事實的錯誤理解，甚至可能出于偷逃稅款的故意而發(fā)生稅收違法行為。稅務(wù)機關(guān)對稅收違法行為應(yīng)如何進行處理和處罰，往往也可能與納稅人/扣繳義務(wù)人產(chǎn)生分歧?！?
通過組建專業(yè)團隊，協(xié)調(diào)可以迅速介入爭議，避免爭議升級，通過幫助企業(yè)解決爭議，有效節(jié)約企業(yè)的時間成本，幫助企業(yè)減少因爭議導(dǎo)致的運營中斷的資金損失。
協(xié)助雙方建立信任，促進合作，在協(xié)調(diào)溝通過程中探索創(chuàng)新解決方案，通過量化分析爭議成本，設(shè)計出滿足雙方需求的解決方案，實現(xiàn)利益平衡及達成雙方共贏的結(jié)果，為未來的稅企關(guān)系奠定基礎(chǔ)。
